Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

Oui mais la ils ont posés la limite au beau milieu de la semaine.

Moi je ne vois pas pourquoi lui les aurait et pas les suivants (rien contre toi Gaby666). Tout comme je ne vois pas pourquoi les anciens les auraient et pas les nouveaux panthéoniens.

Mais je ne dis pas de les enlever aux anciens. Ni de les remettre aux nouveaux. Je dis qu'il faut mettre tout le monde à égalité, car nous sommes face à une discrimination d'ancienneté (je ne suis pas sure que ce sois comme ça qu'il faut le dire, mais bon, vous comprenez).

Je trouve ça injuste que parce qu'on s'est inscrit après, qu'on a évolué moins vite que d'autres, on soit défavorisés par rapport aux autres, à cause de petits c*** qui ne trouvent d'intérêt dans le jeu qu'en trichant. C'est proprement de la discrimination. Il faut donc que quelquechose soit fait pour remettre tous les panthéoniens, anciens et à venir, sur un pied d'égalité.

Annael971

Moi je ne vois pas pourquoi lui les aurait et pas les suivantsParce que les scores sont remis à zéro tous les mardis, donc il aurait été logique de mettre en application la décision le mardi, une fois que les montées sont effectuées.

Tout comme je ne vois pas pourquoi les anciens les auraient et pas les nouveaux panthéoniensParce qu'à l'époque il y avait moins de triche donc la récompense était possible. Hélas elle ne l'est plus.

Je dis qu'il faut mettre tout le monde à égalité, car nous sommes face à une discrimination d'anciennetéTu verras que même dans la vie de l'entreprise, dans la vie associative, dans les clans, l'ancienneté a toujours été une source d'inégalité. Je ne vois pas cela comme un scandale, plutôt comme une récompense, que ce soit dans la vie, ou dans ce jeu.

Je trouve ça injuste [...] on soit défavorisés par rapport aux autres, à cause de petits c*** qui ne trouvent d'intérêt dans le jeu qu'en trichant. C'est proprement de la discrimination.Je ne suis pas sûr que ton dernier terme soit adapté : j'y verrais à la place "punition". (et surtout punition collective, ce qui est sans doute le plus désagréable)

Il faut donc que quelquechose soit fait pour remettre tous les panthéoniens, anciens et à venir, sur un pied d'égalité.Ce serait beau, mais cela semble impossible...

Steph0808

C'est peut-être une idée stupide, mais je trouverai beaucoup plus juste que ceux qui ont été impliqués dans l'affaire n'aient pas leurs parties quand ils monteront au Panthéon, mais que tous les autres les aient comme normalement.

Ton idée est bonne, évidemment. Mais techniquement je ne pense pas que la MT puisse le contrôler (double-compte, adresses IP différentes en WIFI, supercheries diverses et variées...)

Steph

Salut à tous. Je tens à préciser que ce message n'a pas pour but de relancer la polémique, mais juste d'indiquer mon avis sur ce qui s'est passé malgré le fait que tous les topics sur le sujet (sauf celui-ci) ont fermé.

Je suis nouveau, alors je ne suis pas trop concerné par ce qui arrive en ce moment au Panthéon, mais je voudrais dire, tout d'abord, que tu as mon entière sympathie, gaby.

Ensuite, je voudrais dire que moi, ça ne fait qu'à peine quelques mois que j'y joue, et avant de lire ces posts tous récents sur le scandale, j'ignorais complètement que les panthéoniens avaient droit à des parties gratuites. Mais mon ignorance ne faisait rien pour me freiner, j'avais envie d'aller au Panthéon, même sans les parties supplémentaires. Bon, je sais que je suis trèèèèès loin du Panthéon, mais tout de même, c'est mon but Ultime!

Alors je ne sais pas vous, mais maintenant que je sais que les parties supplémentaires ont existé, mon ardeur à aller au Panthéon a augmenté!

Je suis d'accord avec ceux qui jouaient pour les parties supplémentaires, et je trouve le cas de gaby injuste, mais en même temps, si vous n'aviez pas su que ça existait, est-ce que ça vous aurait dérangé de ne pas avoir de parties?

Pas moi.

C'est tout ce que j'avais à dire. S'il vous plaît, rendez justice à Gary, mais je ne veux pas le moins du monde relancer la polémique. Merci.

Il est franchement agréable d'avoir acheté des parties dans l'objectif de pouvoir atteindre le panthéons afin d'en avoir de nouvelles gratuites, et que les règles changent comme celà.

Tiens, je fais un site proposant une récompense moyennant finance et savoir-faire de l'utilisateur, mais finallement je retire la récompense... je m'en fiche après tout, ils ont déjà payé, ils avaient qu'à être plus rapides... moi je trouve pas ca très équitable.

S'ils se plaignent, ils ont qu'à aller sur d'autres sites, je ne suis responsable de rien, c'est pas ma faute, c'est la faute de ceux qui ont trichés.

ca rejoint le fait de changer le texte d'une chartre déjà signée... tu signes le contrat, mais t'inquiète pas, on peut le changer après et tu auras le droit de rien dire.

Après tout, je ne donne que mon point de vue.

De toute façon, la semaine a passée et si la MT avait compté changer une chose dans ton cas, elle l'aurait fait.

Je pense que tu n'as plus rien à attendre d'elle désormais