Ce site est une reproduction de www.hammerfest.fr. Il N'EST PAS affilié à Motion Twin (les créateurs d'Hammerfest).
Il n'est pas possible de jouer à Hammerfest ici. Plus d'infos.
Cliquez sur un drapeau pour changer de site : 🇫🇷  🇪🇸  🇺🇸
Jouer
Réfrigérateur
Quêtes
Score
Mon compte
Plus de Parties
Parrainage
Déconnecter
Forum

Forum > Caverne de l'apprenti > fil de discussion

[Aide] Modération

Niveau Pyramide : 1 89
mercredi 23 oct. 2013 13:48
Salut :)
Je viens de passer sur le règlement du forum et comme cela y est conseillé, je me permet de poser une question sur ce sujet pour être éclairé. ;)

Ma question est la suivante :
Pourquoi les objets non-implantés dans le jeu sont-il abusivement appelés "interdits" (et pas juste "non-implantés") ?
Ma question est dûe aux montages de Maxdefolsch qui a pris l'habitude d'insérer les objets non-implantés dans ses screens de frigo, en guise de clin d’œil. Le soucis étant que les liens pour ces screens ont été supprimés et je me demande pourquoi.

Dans le règlement il y a ce point :

• Il est interdit de mettre sur le forum les pictogrammes ayant pour nombre 1686, 1687, 1688 et 1689. Cela s'appelle de l'exploitation de bug.

Si on s'en tient rigoureusement à ce qui est écrit, c'est l'insertion de picto (du type 0, 1 ) dans les messages du forum qui est interdite, d'après ce que je comprends. Et ce point est justifié par le fait que c'est de l'exploitation de bug (logique, vu que ces items ne sont pas implantés).

Mais pour qu'elle raison censurer les références à des fonctions non-implantées dans le jeu ? Il n'y a pas d'exploitation de bug si on en parle si je ne me trompe pas. Pourquoi ne pas interdire les liens vers Cadomax qui liste ces items dans ce cas là ? Pourquoi ne pas bannir tout joueur parlant du mode Bombotopia ? Ou censurer toute référence, aussi connue soit-elle, à la banane ninja ? (Et y'en a un paquet d'autres)

Sincèrement, là ça m'a laissé un peu perplexe. O.o
Le Panthéon ! 1
mercredi 23 oct. 2013 16:00
Je tiens juste à signaler, au passage, qu'on en avait brièvement parlé à deepnight, à je ne sais plus quelle occasion, et qu'il avait dit que pour lui, ça lui était égal qu'on les utilise ou pas sur le forum, et que c'était uniquement à la modération de voir... Donc ne vous référez pas à une quelconque interdiction des admins, elle n'existe plus ^^
Le Panthéon ! 1
samedi 26 oct. 2013 14:22
Elseabora,

Mettre ces pictos sur le forum est interdit par le Règlement forum. Les montrer par une autre manière, c'est contourner ce règlement. Ce qui est aussi interdit.
Il n'y a que 2 façons de profiter de ces pictos :
- exploitation de bug : non autorisé
- jouer à une version du jeu non officielle : strictement interdit
Dans tous les cas, ces pictos n'ont rien à faire sur notre forum.

Pourquoi ne pas interdire les liens vers Cadomax qui liste ces items dans ce cas là ?Nous gérons le forum et n'avons aucune interaction vers les sites extérieurs, quels qu'ils soient.


arounet,
Je tiens juste à signaler, au passage, qu'on en avait brièvement parlé à deepnight, à je ne sais plus quelle occasion ...

Peu importe. Si maintenant les joueurs ont des instructions concernant la façon de modérer, où va t-on? Tant que les administrateurs n'auront quasiment aucune considération pour leur équipe de modération, le règlement actuel sera et restera applicable tel qu'il est.
Le Panthéon ! 1
samedi 26 oct. 2013 16:21
Tant que les administrateurs n'auront quasiment aucune considération pour leur équipe de modération
Sur ce coup, je plussoie Roller. x)
Le Panthéon ! 1
samedi 26 oct. 2013 17:12
Sur ce coup, je plussoie Roller. x)Merci Crapaud

En attendant, on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a.

Nous devrions nous renommer "mini mir" : c'est à dire faire le maximum avec le minimum ;)
Niveau Pyramide : 1 89
samedi 26 oct. 2013 18:36
Merci beaucoup pour ta réponse, ça me fait plaisir que tu ais pris le temps de m'expliquer. :)

(Je suis toujours mitigé sur ça, mais je comprends au moins pourquoi tu l'as fais)
Niveau Pyramide : 1 89
lundi 01 déc. 2014 21:36
Bonjour,
J'écris ici en réponse au tout premier message : pour discuter du rôle de modérateur et tenter d'apporter des critiques constructives.

102
A mon avis, et j'aimerais justement qu'il soit possible d'en discuter, il serait temps que les choses changent. Le rôle de la modération est indispensable sur le forum et les modérateurs actuels sont au top de leurs fonctions, mais j'ai le sentiment qu'un décalage s'est créé entre le rôle actuel des modérateur et la communauté.
Mon sentiment est que le forum devrait rester un lieu convivial pour favoriser les échanges entre les rares joueurs, essayer de garder de la vie en ces lieux et donner une bonne image aux nombreux joueurs qui partent un jour mais reviennent toujours prendre des nouvelles. Partant de là, j'ai le sentiment qu'il arrive ponctuellement que le rôle demandé au modérateur peut repousser certains joueurs jeunes ou moins jeunes à cause d'un aspect un peu trop "shérif".

Concrètement, je pense à quelques exemples concrets, mais c'est plus un état d'esprit que j'aimerais discuter :

1003
- On devrait se réjouir que des gens postent sur le forum. Je suis d'accord que certains messages sont stupides, mais ils ne peuvent pas faire de mal. Fermer certains messages parce que le sujet n'est pas assez intelligent me semble dommage. Il est impossible que tous les messages soient des pavés argumentés, à défaut un petit message marrant permet toujours de mettre un petit peu d'animation. (Et si on part du principe que tous les messages doivent être construits, je sens que beaucoup de sujets risquent d'être fermés :D)

106
- J'ai le sentiment que les hors-sujet sont fermé de manière trop sèche. Je pense aux quelques sujets qui sont créés régulièrement pour poser une question alors que cette dernière aurait trouvé sa place dans "Question-Réponse" par exemple. Quand un tel sujet apparait, ma première impression vis à vis de l'auteur est généralement "ouch, il ne connait pas bien le forum". Un tel sujet ne survit généralement pas longtemps car il est tout de suite fermé avec pour seul message "Merci de poster votre message en réponse au bon sujet : [insérer le lien du bon sujet]". On a donc : quelqu'un qui ne connait pas bien le forum, on lui ferme son sujet et il ne reçoit même pas de réponse à sa question. C'est dommage, surtout que le mal étant déjà fait (le sujet a déjà été créé), je demande : pourquoi ne pas le laisser quelques jours, le temps qu'il reçoive sa réponse ?

107
- Je pense au règlement concernant les pictos (non, rassurez vous, je ne parle pas des pictos-secrets-dont-il-ne-faut-pas-prononcer-le-nom). J'ai le souvenir d'un concours dédié à laisser libre cours à notre imagination pour faire des dessins avec des pictos : il était interdit de les poster sur le forum (mais il fallait passer par un site extérieur pour les stocker) parce que cela enfreignait la règle des "6 pictos par post" ou autre limite. Je suis d'accord qu'un message insensé de untel qui poste sa collection d'objets débloqués et à éviter, mais là il s'agit d'un cadre particulier. J'y vois un problème de bon sens à vouloir se raccrocher au règles au lieu d'adapter les règles aux besoins.

1226
- Bon, je garde le meilleur pour la fin parce que je sens que ça risque de faire polémique. Il est temps d'arrêter de censurer les niveaux 100 et plus. Il est temps de regarder les choses telles qu'elles sont : Hammerfest a plus de 8 ans et la magie des premiers instants où tout était à découvrir est passée. Elle me manque à moi aussi, mais elle est passée. Mais maintenant et depuis des années il est possible de tout savoir sur ces derniers niveaux en faisant une recherche rapide. A ça on a l'habitude de répondre "c'est pas le forum, c'est pas notre soucis". Et c'est là que je ne suis pas d'accord : le forum ne devrait pas vivre en autarcie et faire l'autruche. Si un joueur veut qu'on lui gâche sa surprise et demande de l'aide, c'est triste pour lui mais si il le souhaite : OK. Ah, et si ça peut vous rassurez : non, on ne va pas se retrouver du jour au lendemain avec un forum inondé de révélations sur les derniers niveaux. J'ai cru à un assouplissement au niveau de cette règle avec les vidéos de speed-runs qui font le jeu à 100%, mais il y a encore quelques semaine une réponse sur Q/R a été censurée à ce sujet... Ce n'est pas la seule cause, mais j'ai peur que cette vision où différents sites ne devraient pas interagir est une des causes du déclin du forum qui s'est retrouvé du coup moins central (attention, ce n'est pas la seule, elle n'est peut-être même pas si importante).

1238
Pour conclure, j'ai l'impression - et j'aimerais que vous partagiez les votres - qu'il serait temps de retrouver un peu de bon sens et de revoir certains dogmes.
Alors que j'allais poster ce message, je suis aussi retombé sur une question de rollerfou et j'aimerais y donner ma réponse :
Peu importe. Si maintenant les joueurs ont des instructions concernant la façon de modérer, où va t-on ?On va vers plus d'écoute entre les joueurs et la modération, voilà où l'on va. Je ne veux pas donner d'instructions, je veux juste pouvoir demander ce qui ne va pas et rêver de pouvoir faire mieux.

83
Niveau Pyramide : 1 1814
mardi 02 déc. 2014 13:31
c'est quoi cette histoire de pictos dont il ne faut pas prononcer le nom?
Le Panthéon ! 1
dimanche 07 déc. 2014 11:13
Je poste juste pour dire que je suis d'accord avec Elsea sur certains points, que j'en nuancerais d'autres, mais que j'attends depuis qu'il a posté qu'on ait une première réponse des modos pour intervenir.
Ne prenez simplement pas l'absence de réaction pour un désintérêt général, je pense qu'on attend tous simplement votre réponse ^^
Le Panthéon ! 1
lundi 08 déc. 2014 09:41
On vous donnera une réponse mais avant cela il faut qu'on en parle entre nous...
Du coup ça prend un peu de temps car il faudrait qu'on soit au moins trois pour trancher sur les différents sujets abordés :?.

De plus, la plupart d'entre nous ne passent qu'en coup de vent car c'est une période assez chargée (notamment pour les étudiants :( ).
page 196/199
< débutprécédent | 191·192·193·194·195·196·197·198·199 | suivantfin >