Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

Tiens ca ne m'est jamais arrive je pense, mais la je vais passer un petit coup de gueule...

Je ne vois pas du tout en quoi la remarque de syl qui dit que c'est aux moderateurs et aux administrateurs de juger s'il triche est justifiee.

J'ai peut-etre manque quelque chose, mais je ne comprends vraiment pas pourquoi vous cherchez absolument a etouffer tout ce qui tourne autour de ce joueur et de sa video.

Je n'aurais malheureusement aucune explications je pense et c'est bien dommage, mais je voulais juste faire part de cela (dans le respect et la bonne humeur )

PS: Xirty: Tes preuves n'en sont pas du tout, desole... Et celle que tu ne veux pas dire, je pense la connaitre et ce n'en est pas une non plus...

• Tout utilisateur qui accuse un autre utilisateur (joueur) ou Motion Twin (administrateurs) de fraude, escroquerie, arnaque, vol... sera considéré comme un propos de caractère injurieux et diffamatoire.
Il suffit d'expliquer son problème de manière polie et l'équipe de modération sera toujours là pour aider.
Le réglement répond à ta question...

Ce qui m'énerve la-dedans c'est de le voir accepter les compliments.
Je n'aime pas les gens qui mentent, je ne comprend même pas comment certains peuvent encore croire qu'il ne triche pas... ouvrez-vous les yeux nom d'un crayon!

Je trouve cela dommage qu'il utilise votre naïveté pour se faire connaitre.

irty

mais bon, débat clos, non?

nom d'un crayon

J'adore cette expression, oui, il est vrai que si il ment et qu'il accepet les félicitations, c'est assez non fair-play !

J'adore cette expression

J'ai écrit "nom d'un" et après j'ai pris un objet au hasard autour de moi.

irty

j'en suis fier

Moi ça aurait été nom d'un téléphone !

Bon désolé du hors-sujet, juste pour dire que même si 'lon teste, on peut pas forcément se comparer, c'est vrai, mais il y a tout de même des limites, je vois pas si vous comprenez !

Merci Pytyt', j'avais oublie ce point du reglement visiblement...

Ca ne m'etonne d'ailleurs pas du tout

Je lance un petit débat

Je suppose que vous avez suivi les actualités concernant la grippe A, ainsi que sa vaccination, que pensez vous de cette vaccination?

Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait besoin de faire un tel raffut pour cette grippe, et je pense que le but principale de ce vaccin est de donner un bon coup de fric aux industrie pharmaceutique, cependant, beaucoup de mystere entoure cette grippe ainsi que son vaccin, tout d'abord, les Etats Unis n'ont toujours pas réussi a isoler, photographier, ou classer chimiquement le virus, et jusque la aucune preuve scientifique n'a été publié comme quoi les virologue français y aurais réussi, l'état autorise donc des médicament pour une maladie qui n'a même pas été encore caractérisée, de plus certain composant de ce vaccin ont prouvé dans l'histoire qu'ils étaient dangereux, comme le squalene, dont on avait retrouvé la trace dans les corps des soldats atteint du syndrome de la guerre golfe, et qui est aussi utilisé dans les piqure pour othanasié les animaux,
Nous savons que le vaccin n'a pas pu etre testé, étant donné la rapidité avec laquelle il a été élaboré, et, des effets secondaires peuvent se présenter dans une durée indeterminée ( une semaine, un mois, 3 ans... )
on peut donc se demander si la mesure de vaccination est vraiment nécéssaire, car la grippe A n'a pas vraiment fait des hécatombes ( par rapport a d'autre maladie bien sur, je suis conscient que la mort d'une seule personne est une tragédie a elle seule )
et aussi si se vacciner ne présente pas un risque car, bien que les affaire ait été assez souvent étouffé, une des industrie qui produit le vaccin ( approuvé par l'AMM , Baxter ( ou celvapan ) est déja responsable de plusieurs scandales meutriers du à une erreur dans leur vaccins, ( comme par exemple en 2006, les vaccin contre l'hémophilie, qui avait été contaminés par le virus du VIH , et les vaccins avait continuer de se vendre, même apres que l'affaire soit dévoilée)

Personnellement je ne me vaccinerais pas

A chaque fois qu'il y a un debat de ce genre, je tombe des nues...

Je suis en quatrieme annee de medecine et je passe la moitie de mon temps a l'hopital. J'ai fait mon dernier stage en service de maladies infectieuses. J'ai donc d'assez bonnes sources d'informations, surtout si on considere que tous les medecins specialises a qui j'ai pose des questions m'ont repondu strictement la meme chose (c'est donc probablement la verite, le contraire serait vraiment etonnant)

Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait besoin de faire un tel raffut pour cette grippe, et je pense que le but principale de ce vaccin est de donner un bon coup de fric aux industrie pharmaceutique

Pas besoin de faire un tel raffut... En France certes on le voit comme ca parce que le pays n'a pas ete tres touche par la premiere vague de contamination (merci le climat defavorable a la propagation du virus). J'espere d'ailleurs que ca continuer comme ca pour la(les) vague(s) suivante(s). D'autres pays n'ont pas eu notre chance, ca explique un peu le raffut. Je suis d'accord que les medias en font trop, mais je pense que l'information doit tout de meme passer.

cependant, beaucoup de mystere entoure cette grippe ainsi que son vaccin, tout d'abord, les Etats Unis n'ont toujours pas réussi a isoler, photographier, ou classer chimiquement le virus, et jusque la aucune preuve scientifique n'a été publié comme quoi les virologue français y aurais réussi,l'état autorise donc des médicament pour une maladie qui n'a même pas été encore caractérisée

Ah bon? J'aurais tendance a penser a des rumeurs infondees. Surtout car le test permettant de diagnostiquer la grippe A est un test qui recherche l'ARN du virus. S'il n'avait pas ete caracterise, comment pourrait-on faire?
Ensuite photographier le virus ben... difficile, couteux (necessite un microscope electronique) et surtout, COMPLETEMENT inutile.

de plus certain composant de ce vaccin ont prouvé dans l'histoire qu'ils étaient dangereux [...]

Toute cette histoire autour des adjuvants...
Les adjuvants utilises dans les vaccins contre la grippe A sont tous, sans exceptions, utilises dans des vaccins tres communs, voir obligatoire, depuis des dizaines d'annees (comme celui contre l'hepatite B, et celui contre les oreillons si mes souvenirs sont bons). S'il y avait eu des problemes, ca aurait fait nettement plus de bruits que ca.

Nous savons que le vaccin n'a pas pu etre testé, étant donné la rapidité avec laquelle il a été élaboré, et, des effets secondaires peuvent se présenter dans une durée indeterminée ( une semaine, un mois, 3 ans... )

Ca je crois que c'est le pire... Vous pensez sincerement qu'avec toutes les reglementations qui existent aujourd'hui, il est possible de commercialiser un vaccin qui n'a pas ete teste?

Parlons deux secondes du vaccin contre la grippe saisonniere. Il est concu en 6 mois chaque annee, afin d'etre le mieux adapte au virus qui circule cette annee la. Il est teste sur 10 000 personnes minimum a chaque fois, et commercialise en l'absence de problemes (tous les ans)

Maintenant le vaccin contre la grippe A. C'est un vaccin pandemique. Les reglementations ne sont pas les memes. Il a du etre teste sur 100 000 personnes avant d'etre commercialise. Soit 10 fois plus que le vaccin contre la grippe saisonniere. Il a passe les tests. Et il a ete concu, lui aussi, en 6 mois...

on peut donc se demander si la mesure de vaccination est vraiment nécéssaire, car la grippe A n'a pas vraiment fait des hécatombes ( par rapport a d'autre maladie bien sur, je suis conscient que la mort d'une seule personne est une tragédie a elle seule )

La grippe a n'a pas vraiment fait d'hecatombes en France pour l'instant pour les raisons que j'ai cite plus haut. Le virus de la grippe A est plus contagieux que celui de la grippe saisonniere et il est deux fois plus mortel. Sachant que la grippe saisonniere cause 2000 a 3000 morts chaques annees, il est possible que le virus de la grippe A cause des degats lui aussi.

A propos de la vaccination, personnellement, je me ferai vacciner parce qu'a l'hopital je serai beaucoup en contact avec des gens malades et donc fragiles. L'idee pour moi est plus de proteger les autres.

Voili voilou. Vous faites bien ce que vous voulez, mais entant que futur medecin je considere que ca fait partie de mon devoir de corriger toutes les betises que les medias nous disent a propos de ca ^^

Personnellement, même si je débat sur un peu tout, je n'ai vraiment aucune opinion dessus mùais je m'y intéresse.
Par contre les personnes qui disent :
"Moi, la grippe A, je m'en fiche de toute façon. Ce n'est qu'une pauvre grippe comme les autres. Ce n'est pas la peine d'en parler autant !"
Ces personnes ne s'en fichent pas du tout sinon elles ne seraient pas en train d'en parler.