Forum > Les secrets de Tuberculoz > fil de discussion

Wow, effectivement il est magnifique ton screen, tu voudrais le refaire que tu n'y arriverai pas

Ouah ! Le plus beau screen que j'ai vu de ma vie !

Kala C'est THE screen de l'année. T'as la classe, comme toujours.

Je confirme !

Sinon Kala, c'est pas au graphiste que tu vas apprendre à faire l'image !

Sous Photoshop, le jpeg en qualité optimale ne détériore pas l'image. C'est la même qualité qu'en png "normal" ... Si si. Et en plus c'est plus léger.

Je joue simplement en qualité moindre. Pour pas ramer.

Oh merci beaucoup Crapaud !
Sinon pensée ba normalement c'est le contraire. Le .PNG est plus léger ! Enfin sous Photofiltre c'est comme ça après je connais pas trop Photoshop !

Whaou, il est la classe ton screen Kala

J'ai screené mon haricot blanc mais il clignotait, c'est tout moche

Dans ma partie d'hier soir :

- 12ème agrafeuse (merci )

- ma 18ème méluzzine qui ressemble très étrangement à ma 17ème prise la semaine dernière

Depuis quand les .png sont plus léger que les .jpeg?

Kala, tu me déçois là xD

Sasa.

Ah mince, chui nul sur ce coup là !
Sinon Arounet met ton screen, c'est pas grave

Photoshop ne marche pas toujours comme les autres.

Pour de petites images, type signature, il est plus rentable de faire du PNG, pour préserver la transparence par exemple. Le JPEG y est plus léger, mais quand il n'y a pas de contraintes je prends le PNG.

Pour de grands formats, le JPEG devient bien plus pratique. Un screen de mon écran pèse 550ko en JPEG contre 2000ko en PNG, voir plus.

En utilisant l'outil de comparaison des pixels : PNG et JPEG sont rigoureusement indentiques, en prenant la qualité maximale.