Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

En clair il va dorénavant y avoir deux anagrammes en parallèle ?! (et on doit forcément donner la classe grammaticale ???)
nom commun (adjectif) : REPUTEE
-E+S
Casseurs (et pas autre chose ^^, j'ai rien trouvé d'autre dsl)

Réponse de alshock : invalide !

Et non, vous n'etes pas obligé de donner la classe grammaticale, c'était uniquement pour le point de départ.

Surtout aussi parce que le -X +Y c'est pas gai !

euuuh pk ma réponse est invalide ? celle qui a un grand renom.

c'était pas reputée ?! (j'y comprend plus rieeeen fais des règles les plus simples possible parce que tout le monde n'est pas super rapide dans ce topic ^^)
PauméLand PoWaAaAaA

Nom propre : AILLIAM (pas trouvé ... en recherche)
Fis la cotte.

nom commun (adjectif) : REPUTEE
-E +S
Groupe de personne très mal élevées...
(Mais ou vais je chercher des trucs pareils )


Au passage : Je n'aime pas trop la nouvelle règle... et je n'ai pas compris pourquoi elle a changé d'ailleurs

Il faut savoir lire en entier, et non pas sauter des passages ! Je cite :

celui qui répond à l'un devra toujours copier coller le second qu'il n'a pas trouvé de façon à ce que personne ne s'y perde ! Au quel cas, leur réponse sera déclarée : Invalide !

de façon à ce que personne ne s'y perde

ben en fait ce serait plutôt le contraire parce que j'y comprends rien non plus
ou alors je suis trop fatigué c'est aussi possible

Au passage : Je n'aime pas trop la nouvelle règle... et je n'ai pas compris pourquoi elle a changé d'ailleurs

Il me semble avoir été clair pour expliquer pourquoi aurais-je modifié les règles !

En relisant les pages, j'ai remarqué qu'au bout de 2-3 mots, à certains moments, on reprenait un autre mot de la même famille... Donc simple ! Et pas trop original. Ca n'en n'était pas une raison, mais une remarque !

Je modifie la règle depuis que l'on m'a proposé le nom propre que je n'y ait point songé ! Et il est clairement difficile de passer d'un nom propre à un nom commun. De ce système à deux mots : on pourra trouver deux fois plus de gagnants !

=> Cela augmente les chances à tout le monde de gagner, et l'on passe d'un maximum de 15 points, à 30 points pour être exact.

Comme je l'ai dit, puisqu'il y a deux mots, il sera inutile de répondre en ne postant qu'un seul mot et de laisser l'autre à la page précédente ! Auquel cas, les suivants ne s'y repèrent plus ! Dans ce cas précis, leur réponse sera évidemment définies comme Invalides. Je cite bien : de façon à ce que personne ne s'y perde pour cette raison !


De plus, le jeu devient plus mathématique qu'autre chose.

-A +B => En quoi est-ce que cela coûte d'écrire des phrases ? C'est un peu moche, donc ajouter un second mot permet au moins de faire un texte et d'éviter de faire un post court de cinq mots ! Déjà que toutes les définitions deviennent toutes courtes et qu'il n'y en a pas plus d'une pour relever le niveau (je pense notamment à eragon06 : Aplanir à l'aide d'une pierre meulière. ou à couleuvre09 avec : Se dit d'une personne assez énervante que je remercie, que diable !

Donc en attendant que l'on s'habitue à reprendre les vieilles habitudes (page 1-9 avec "je remplace", "j'enlève" "je rajoute" "je supprime" "j'ajoute" et j'en passe de tous les autres !) J'attends d'abord de voir ce que cela donne pour ce mois-ci !

C'est un jeu, on peut s'amuser oui. Mais moi je ne donnerais pas un code à n'importe qui ! On n'est pas forcément obligé de raccourcir la définition à un mot ! On peut corser la définition sous un exemple, un sous-entendu !

@Passage: je ne suis pas obligé de rester dans les noms propres, ce mot-ci n'en est pas un!

d'aaaacord
mot 1 : AILLIAM
Fis la cotte. (inchangé)

mot 2 : PETEURS (j'avais trouvé le même xD)
je passe, trop la flemme de chercher un mot...

Ta réponse n'est donc pas valide. Mais n'importe qui pourra choper ta réponse et se l'approprier, légalement.