Forum > Les secrets de Tuberculoz > fil de discussion

Legolas, tes arguments tiennent... Moi qui veut absolument faire 5M pour figurer dans ce classement ^^ !

Mais d'un autre côté, c'est vrai que c'est pas assez selectif... Les inactifs resteront à jamais... et le classement ne fera que s'agrandir...

Et Hamfast, mauvaise idée ( d'aprés moi, hein )...
Comment feront BadBoy et les autres grands scoreurs, qui auront presque atteint le niveau maximal en point ?

Ils rentreront dans le classement une fois par an ?

L'idée d'Hamfast n'est pas bonne je trouve...sinon ceux qui font un score terrible peuvent avoir du mal à améliorer, et puis si quelqu'un décide d'arrêter de jouer les points pour le moment, il se fait sortir.

Mais je soutiens toujours l'idée du TOP 100

Hamfast, ton idée pue, sorry.

Y a pas de problème c'est une suggestion

Et comme je l'ai dit pour les gros scoreurs on peut faire une exception, et honnêtement ne pas être dans le classement c'est pas la mort

Donc on oublie mon idée, et on repasse sur les paliers !

Hamfast, grand fan de Badbooy.

Je suis pour un top 100.
Bien que le dernier, avec ses 5.000.324 points soit drôle à voir.

Nonoleboss.

100% contre. Ce topic a été fait pour recenser tous les scoreurs qui avaient au moins fait 5 millions, et il n'a pas été conçu pour devenir vulgaire un top 100...

Endoh.

il n'a pas été conçu pour devenir vulgaire un top 100...

Que veux-tu dire par "un vulgaire top 100" ?

Moi je trouve un top 100 bien plus représentatif

Tout bêtement qu'un top 100 serait bien trop simple, et ce n'est pas du tout l'objectif de base de sajd.

Les 5M sont une bonne barre, ça montre le nombre de joueurs qui savent assez bien jouer les points, et donc c'est assez représentatif...

Endoh.

Je crois qu'il faudrait que Sajd nous donne son avis alors

Moi je suis pour un TOP 100 également pour les mêmes raisons que midinou a donné.