Itach, ne t'égare pas dans le raisonnement. Une société peut bien fonctionner dans l'ensemble mais internement peut contenir des incohérences.
Le forum est modéré convenablement mais 2 modérateurs ont fait 80% du travail cette année et les autres ronflaient.
Quand un modérateur compétent part il faut en remplacer par 2 nouveaux. Cela veut tout dire. C'est ce qui a été le cas avec Rollerfou également qui faisait même 90% du travail durant l'année.
Alors évidemment le nombre de modérateurs est illimité. Mais ce n'est pas la vraie question. Car on peut très bien arriver dans 2 ans avec 16 modérateurs inactifs et 2 actifs. Les absences longues comme plus de 3 mois sont impardonnables.
Alors à quoi cela sert de garder des personnes qui n'ont plus les possibilités d'assurer une vérification efficace alors que d'autres pourraient le faire? N'oubliez pas que le but est le bien du forum au maximum possible. Et non l'intérêt qu'on y trouve personnellement (comme des places gratuites au festival flash ou le plaisir de l'étoile ou...). Mais bien le fait de pouvoir rendre service.
Mettre des personnes pour un temps ni trop long ni trop court, avec donc une échéance permet de ne pas arriver avec ces aberrations.
. Et c'est tout pour le moment 
.
.
c'est la classe ça 
