Forum > Caverne de l'apprenti > fil de discussion

Je pense que le sujet est clos

Revenez à un sujet qui ferait avancer la modération

Ah j'ai mal compris le sens de ton message Pytytange, désolé

Y'a pas de mal Itach1....

Revenez à un sujet qui ferait avancer la modération
Chef oui Chef.!.!.

seul les admin peuvent y changé quelque chose de toute façon au probléme de qui devrait partir de la modération...??...
faudra leur en toucher un mot au FDJV.....
(auquel je ne serais pas.... )

Avoir un petit nombre de modérateur rend la quantité de travail plus grande, et donc nécessite plus de temps à passer sur le forum et comme ce n'est pas possible, la qualité baisse.

De plus, un petit nombre de personnes à ce poste fait qu'il peut avoir du laissé aller (comme cela a été le cas, et espérons ne le sera plus).

La bonne fourchette du nombre de modérateurs est de 2 à 3 modérateurs par sections (les mises à jours étant destinées aux administrateurs); ce qui fait 6 à 9 modérateurs.

Si la section internationales débarque, des modérateurs spéficiques à cette section seront assignés. Ce qui est tout à fait logique et appréciable.

Avoir un petit nombre de modérateur rend la quantité de travail plus grande, et donc nécessite plus de temps à passer sur le forum et comme ce n'est pas possible, la qualité baisse.

Ce que tu dis là est entièrement logique. Plus on est de personnes sur le travail, plus on risque d'être présents sur une longue durée.

De plus, un petit nombre de personnes à ce poste fait qu'il peut avoir du laissé aller (comme cela a été le cas, et espérons ne le sera plus).

Là, par contre, je ne suis pas d'accord. Tu peux très bien avoir un petit groupe de personnes à ce poste et n'avoir aucun laisser aller et un autre beaucoup plus grands où la plupart se délaisseront.

La bonne fourchette du nombre de modérateurs est de 2 à 3 modérateurs par sections (les mises à jours étant destinées aux administrateurs); ce qui fait 6 à 9 modérateurs.

Tolkiendil, Kahakatashi, Diccy, Moejul, Ditilyeu, Itach1 et moi-même, cela fait sept, soit un nombre idéal.

Si la section internationales débarque, des modérateurs spéficiques à cette section seront assignés. Ce qui est tout à fait logique et appréciable.

Ce qui est tout à fait logique et appréciable et déjà prévu.

GlobZOsiris: De plus, un petit nombre de personnes à ce poste fait qu'il peut avoir du laissé aller (comme cela a été le cas, et espérons ne le sera plus).

Maniaclan: Là, par contre, je ne suis pas d'accord. Tu peux très bien avoir un petit groupe de personnes à ce poste et n'avoir aucun laisser aller et un autre beaucoup plus grands où la plupart se délaisseront. C'est bien pour cela que j'ai précisé que cela peut aboutir à cet égard. D'autre part, au tout début du site, la modération était complètement loufoque et non structurée. La raison est connue pour la plupart des anciens. Heureusement, elle n'est plus d'actualité et sera définitivement hors de porté bientôt.

GlobZOsiris: Si la section internationales débarque, des modérateurs spéficiques à cette section seront assignés. Ce qui est tout à fait logique et appréciable.
Maniaclan: Ce qui est tout à fait logique et appréciable et déjà prévu.Tout à fait. C'est une bonne façon de lancer la transition avec l'avenir (il faudra tout de même passer par la case Festival pour relancer la machine).

Si on regarde bien les quelques derniers mois, on s'aperçoit qu'il n'y a que 5-6 bavures de joueurs sur le forum...

Souvent les déballages de pictos sont proscris par des joueurs non modérateurs comme moi ou d'autres en leurs précisant les régles du forum.

Il n'y a que les grosse bavure comme : comment n***** tubz, ou encore des topic avec des minivilles où la les modérateurs font leur travail...

Personnelement je n'ai pas à me plaindre du travails des modérateurs qui font un boulot respectables! Car passer tout les jours (ou presque ) sur le forum pour vérifier les bavures et tout le tralala qui va avec, certains n'oserais pas le faire ou abandonnerais...

Sinon, je pense qu'on pourrait laisser la place de yonan (si il n'est plus là) vide, et voir le fonctionnement de la modération.
Si cela fonctionne ( que les modérateurs arrivent à s'en sortir) alors on pourra se contenter de (si j'ai bien compter) 7 modérateurs
Si cela devient trop difficile voir impossible alors on pourrais mettre un systéme d'election d'un 8éme modérateur qui respectera des critéres de selection bien définit (c'est votre probléme : Laurance boccolinni).

Juste une dérnière chose : Encore une fois félicitation à tout les modos ou ex-modo pour le coup de + que vous avez apporté à ce forum!

Sur ceux!
non rien!

(Message trop court...) Euh... Vous êtes sur?!

GlobZOsiris: De plus, un petit nombre de personnes à ce poste fait qu'il peut avoir du laissé aller (comme cela a été le cas, et espérons ne le sera plus).

Maniaclan: Là, par contre, je ne suis pas d'accord. Tu peux très bien avoir un petit groupe de personnes à ce poste et n'avoir aucun laisser aller et un autre beaucoup plus grands où la plupart se délaisseront.

GlobZOsiris : C'est bien pour cela que j'ai précisé que cela peut aboutir à cet égard. D'autre part, au tout début du site, la modération était complètement loufoque et non structurée. La raison est connue pour la plupart des anciens. Heureusement, elle n'est plus d'actualité et sera définitivement hors de porté bientôt.

Un seul rollerfou suffit

moi je trouve que les modos bosse bien
massko

Tolkiendil, Kahakatashi, Diccy, Moejul, Ditilyeu, Itach1 et moi-même, cela fait sept, soit un nombre idéal.
Tels les 7 mercenaires



Au risque de me répéter encore, la modération est (malgré tout), l'affaire de tous.
Répondez avec justesse et sans agressivité, mettez si possible les bons liens (quels qu'ils soient) et tout ira bien dans le meilleur des mondes