En même temps, les modos débannissaient les joueurs pour leur donner une seconde chance. Il me semble que sachalosc en a eu plusieurs, des chances, et qu'il n'a jamais su les saisir.
Je vais me pronocer là dessus d'ailleurs. Le débann des joueurs à l'origine des scandales au Panthéon est une bonne initiative. Je m'étais déjà battu pour ça lors de mon "mandat"
.
Cependant, je mettrais un bémol pour sachalosc. Il a été une multitude de fois puni, une multitude de fois sauvé, et a toujours été repuni derrière pour conduite inadmissible. Je pense donc que ce n'est pas une bonne idée de le débannir.
Je voulais mettre à plat mon avis, la décision en revient aux modérateurs
.
Après ma petite semaine d'abstinence, je reviens vers vous suite aux évènements de la semaine dernière et aux réactions engendrées.
Tout d'abord je voudrais remercier et féliciter Kahakatashi ainsi que l'équipe de modération active (Maniaclan, Ditilyeu, Tolkiendil). Sur la forme, vous avez fait preuve d'intelligence en n'hésitant pas à écouter nos doléances et en remettant en question la décision contestée. En d'autres lieux ou d'autres temps, nous nous serions heurtés à davantage de rigidité. C'est à votre avantage et je tenais à le souligner.
Sur le fond, personne ne pourra juger si vos décisions ont été bonnes ou mauvaises, ou si mon post initial était de bon ton ou non. Cependant, devant l'afflux de réactions négatives suite à celui-ci, j'ai bien peur d'avoir été mal compris.
whirlwind65 : des joueurs ne respectent pas les règles établies, on les punis c'est normal et même logique. il n'y a pas de passe-droit a avoir. Qu'ils soient un petit nouveau tout juste inscrit ou un vieux panthéonnien très respecté les règles s'appliquent a tout le monde de la même manière
Tolkiendil : Si c'est un forum fait de favoritisme pour les meilleurs et les plus influents joueurs que vous agissez, on risque d'avoir un gros problème parce qu'on se dirige vers un sacré dilemme : Quels sont les joueurs qui ont tous les droits sur le forum du fait du soutien apporté par certains autres joueurs ?
Chipseater : D'après le post de Steph, parce qu'ils sont actifs sur le forum et qu'ils mettent une bonne ambiance, ils ne pourraient pas être bannis. C'est illogique aussi! Donc certaines personne ne peuvent être bannies? Depuis quand il y a immunité pour certaines personne?
En gros on reproche aux modérateurs de faire leur boulot quoi...
Les trois joueurs que je me permets de citer ont évidemment tous raison dans leur post et je suis sensiblement d'accord avec eux. Seulement, je m'étais insurgé sur le bannissement de Diccy et TP dans la mesure où cette décision relevait d'un cas particulier, et non d'un cas général tel que vous le décrivez.
En effet, il faut que tout le monde respecte les règles établies (pas de sms, pas de flood, etc... vous les connaissez tous), et depuis qu'ils sont sur le forum, ils ont toujours respecté ce règlement. Concernant leur bannissement, il s'agissait d'une infraction à micro-règlement bancal et momentané, sur un thread bancal. Donc si la loi doit s'appliquer, autant la faire sur des bases solides, ce qui n'était visiblement pas le cas.
C'est pourquoi les nombreuses réactions du genre :
Kaha : Que se serait-il passé si les joueurs bannis avaient été le 5432ème et le 2568ème de l'étage 4... Certainement pas la même chose que maintenant.n'ont pas lieu d'être, je les aurais évidemment défendus s'ils avaient été à l'étage 4. Il serait péjoratif de confondre les honorables joueurs de l'étage 4 avec avec les mauvais utilisateurs du forum.
Aussi, je déteste cette tendance à diviser que beaucoup de joueurs aiment à rappeler : les bons contre les mauvais, les pentamillionneux contre les nuls, les panthéoniens contre les autres, les anciens contre les nouveaux... Si nous sommes une communauté hammerfestienne, nous sommes tous unis par un point commun (minimum) : ce jeu. Il n'empêche que nous seront toujours tous différents, mais il est inutile de polémiquer et de répéter sans cesses ces différences, elle ne font qu'accentuer les divisions. Le style :
Kaha : Bravo aux résistants, j'espère pour eux que le forum sera ce qu'ils en attendent.implique-t-il forcément d'être soit un résistant, soit un... autre ? Ou plus simplement d'être du bon ou du mauvais côté ? Si des joueurs se sentent divisés ou même exclus, c'est peut-être aussi dans leur imagination.
Je citerai volontiers Naity (qui fait d'ailleurs des posts très opportuns) :dans l'absolu, on peut pas se forcer à être pote avec tout le monde.
Pour revenir au sujet initial du topic, je trouve qu'être modérateur est une lourde tâche, et je respecte profondément ceux qui, pas comme moi, ont accepté le labeur. Je tire un grand coup de chapeau à Rollerfou qui a mis un terme à sa longue 'carrière' emplie de justesse à tous points. Bravo aussi au 4 autres que j'ai cité en début de post, c'est grâce à vous aussi (même si on ne sera pas toujours d'accord) que ce forum vit. Je n'oublie pas de vous remercier.
En outre, la décision du débannissement d'anciens joueurs me réjoui. C'est encore une preuve d'intelligence et de raisonnement de votre part. J'en suis très heureux pour Badboy et Ivabra, et indirectement pour tout le forum qui pourra en profiter.
Malheureusement, si ce topic [critiques] s'est transformé en [aide], je ne peux laisser passer ça :
Je suis (et je peux m'en vanter) le premier modérateur sur ce site.Je vois pas bien de quoi on peut se vanter ici... pour un pseudo-modo qui ne modère plus rien du tout et qui fait 2 posts par mois... La seule chose dont il peut se vanter, c'est de tenir à son étoile autant qu'il est inutile à ce forum... Et même plutôt outageant...
Donc tu sais quoi, Yonan, il te merde.C'est sans commentaires.
Il vaut mieux une jeune équipe digne d'intérêt qu'un ancien digne de mépris.
Pour finir, je réagi (mais sans le prendre mal de préférence) aussi à :Zryxxx : Concernant le fait que les "vieux" du forum restent entre eux et se croient au dessus des autres, je dois dire que j'ai toujours un peu eu cette impression, surtout vis-à-vis de ThePoule et Steph (à ne pas prendre mal de préférence)Je suis désolé d'avoir laissé cette impression. Je suis un peu comme le gallinacé, j'avoue être un peu surpris... Même si j'ai moins de temps à consacrer au forum, il m'a semblé que j'ai toujours fait ce que j'ai pu pour aider les autres... J'avais même créé un site d'aide (lol) qui est d'ailleurs la base du plus utilisé aujourd'hui (j'ai toujours peur que les "jeunes" -comme je suis "vieux"- ne s'en souviennent...). Bon tant pis.
Malheureusement, je suis moins fier du site d'aide créé puisque toujours comme le gallinacé, je suis entièrement d'accord avec sa citation : Autre raison qui peut intervenir selon moi : la création de superbes sites d'aides très complets qui annihilent tout échange. Les jeunes joueurs n'ont plus besoin des anciens pour progresser, donc les liens ne se créent plus autour de questions sur le jeu mais uniquement sur la progression dans le jeu.Tant pis encore, on ne pouvait pas prévoir, et je ne l'avait pas fait pour ça... Mais c'est si vrai...
Je profite d'avoir encore la parole 20 secondes pour faire un clin d'oeil à Vacerne.
·Steph0808·
Triix 
