Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

Ouais, bon, dans tous les cas on arrive à 0, quoi ... Z'allez pas me saouler alors que je sors de deux heures de maths, hein ! Parce que le programme de Première S donne des maux d'estomac, je sais pas pourquoi xD...



Et sinon, bien vu Shasam ( c'est bien comme ça qu'on l'écrit ? ), j'avais pas fait attention ^^.

Ouais, bon, dans tous les cas on arrive à 0, quoi

Non, à l'ensemble vide

l'ensemble vide
... Ensemble vide... Sujet des deux derniers mois en maths... Explosion du Stalax ... Boum !





Quelqu'un a une autre blague à proposer, des fois ? Moi j'suis un peu à sec ^^...

alors moi j'ai une drole d'histoire qui n'est pas une théorie mais bon ca peut aller quand meme dans le sujet...
3 militaires en permission s'arrêtent pour casser la croûte dans un petit resto. Une affiche à l'entrée proclame: "Menu du jour: 10€ par personne".
Les militaires entrent et commandent chacun un menu. A la fin du repas, il payent donc 3x10€=30€ au serveur, qui amène l'argent au patron.
Le patron ayant une sympathie pour eux, décide de leur faire une petite ristourne. Il charge donc le serveur de leur rendre 5€ sur leur addition.

Le serveur retourne voir les militaires et leur explique la réduction. Mais les militaires sont un peu embêtés: il sont 3, et il y a 5€ à se partager. Alors comme ils sont sympas ils décident de garder 1€ chacun et de laisser 2€ de pourboire au serveur
Les 5€ sont donc partagés: 3x1€ + 2€ =5€

vous suivez toujours?

Donc finalement chacun aura payé son repas 10€-1€ de réduction, soit 9€.
Or 3x9€ = 27€
et avec les 2€ du serveur: 27€ + 2€ = 29€


Il manque 1€!!

Dites, c'est pas vous qui l'avez, des fois???

Ce n'est pas un théorie c'est une devinette !

Vous sortez du sujet là en meme pas 24heures.

Les théories de maths ne sont pas les bienvenus. Ce sont les théories de citations telles "Un de perdu, dix de retrouvés" à faire sous forme de maths...

Mon premier exemple était faux à la base, mais c'etait juste pour reconnaitre a peu près là où je voulais en venir.

Sinon il y a aussi
Ni le pape ni Nicolas Sarkosy ni moi n'existons:

x2+x+1=0 donc x+1=-x2
et si on met en facteur:
x(x+1)+1=O
donc on remplace x+1 par -x2
x(-x2)+1=0
-x3+1=0
1=x3
x=1

mais si on vérifie en remplaçant x par 1

1au carré+1+1=0
3=0
or le pape, Nicolas Sarkosy et moi sommes 3
donc nous sommes zéro, donc nous n'existons pas

Si aussi ton calcul est faux


x2+x+1=0 donc x+1=-x2
et si on met en facteur:
x(x+1)+1=O
donc on remplace x+1 par -x2
x(-x2)+1=0
-x3+1=0
1=x3
x=1

x*(-2x) = -2x²

Donc si je reprends de là :

x(-x2)+1=0
-2x²+1=0
-2x²= -1
2x² = 1
x² = 0,5
x = racine carré de 0,5

Donc :

x2+x+1=0 ==> dans l'absolu ca donnera 0,0000000001; mais avec des valeurs exactes ca donnera 0

Bon, j'ais trouvé quelque chose dans le meme style, c'est pas des maths mais c'est un resonement logique, sa sapproche plus de l'histoire du cheval bon marché qui est cher :
Etre normal, c'est resemblé a la majaurité.
La majaurité des gens sont parcielement differents des autres sur certains points.
La majaurité des gens ont donc une part d'anormalité.
Etre normal, c'est avoir une part d'anormalité.
Etre normal, c'est etre anormal.

Sh s m

Shasam --> Dans Le livre de Bernard Werber, il ne démontre pas que 1=2, mais que 1+1=3 !


viinces

Bin oui mais : 1+1=3
1+2=3
1+1=1+2
1+2
Donc sa revient au meme. Mais en effet, tu as reson. Et 1=2 n'aurait rien a faire dans ce texte, 1+1=3 signifiant que l'union fait la force.

Sh s m