Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

Oui mais la baguette revenait à Harry mais c'est vrai qu'il ne la possédait pas matériellement.


C'est un bon sujet de débat je ne sais pas dans quel camp me mettre

ba oué c'est ambigue.
En fait je viens de penser a quelquechose :

La baguette par les lois de combativité appartient au sorcier qui a vaincu le sorcier precedent (voila pourquoi la baguette de Drago obéit facilement a Harry contrairement a la baguette de Bellatrix qui marche tres mal pour Hermione)

Mais Harry au moment de se sacrifier ne se rend pas compte que la baguette du sureau le considere comme maitre. Donc le pouvoir du maitre des reliques ne peut se faire. Et c'est seulement quand Harry dit a voldemort qu'il est le legitime maitre de la baguette que qqch se passe (les etincelle rouge, la lumiere qui apparait ...)

voila, vous en pensez quoi ?

Explication (la mienne, du moins) :

(Pour faire une réponse normale et sensée, je dirais

En fait, Harry avait en sa véritable possession deux reliques : la pierre et la cape. De plus, le pouvoir magique spécialement de baguette de Sureau lui appartient : Voldemort le dit lui-même à Rogue dans la Cabane hurlante, la baguette de Sureau ne fonctionne que comme une baguette normale pour lui (même si ce qu'il fait normalement, c'est déjà puissant). Et pour compléter, au moment où Harry se fait tuer il y a bien les trois Reliques (il en possède 2 et se fait tuer par la 3ème) et il fait le contraire de ce qu'on fait Voldemort et Dubledore durant leur vie, c'est-à dire vouloir échapper à la mort. Harry, lui, va au-devant de la mort sans se soucier de ui (puiqu'il va mourir) mais pour les autres, d'ailleurs, il se donne du courage en invoquant les esprits de son père, sa mère, Lupin et Sirius (je ne suis pas tout à fait sûr des noms), ce qui lui permet (non-égoïsme + reliques =) de survivre après un passage dans l'entre-monde, passage qui lui a permis de se débarasser de l'âme de Voldemort accrochée à lui en l'abandonnant là-bas. Dumbledore avait été égoïste avec l'histoire de sa soeur, mort à cause de la quête des Reliques donc du désir de Dumbledore de se soustraire à la mort, quant à Voldemort, je pense que je n'ai pas besoin de dire pourquoi il est égoïste.

Hellow !

Venant de finir ma sept-cent-soixante-septième relecture du bouquin, il m'est venu l'idée de créer un topic pour discuter un peu de cette excellente série.

Etant également ( si si ) un joueur modèle, j'ai fait une petite recherche avant, et je suis tombé sur ce topic là .

J'espère donc que vous m'excuserez de le remonter, mais j'avoue être intéressé par vos avis à propos de ce tome ( et des autres, naturellement ). Notamment, si vous avez relevé des incohérences dans la série, n'hésitez pas, je les collectionne .

S.L.t.S

Ca fait un bail que je les ai pas relus, mais je me souviens avoir été très étonné par le septième tome. Beaucoup d'amis à moi non pas aimé, ce n'est pas mon cas sauf quelques détails. J'ai adoré l'atmosphère pesante et la lenteur du livre, très erratique, forestier même L'impression d'avoir lu du doom Mais peut-être un peu trop de morts à mon goût, et j'ai pas du tout aimé l'épilogue, totalement dispensable, à base de "ils vécurent heureux et nommèrent leurs enfants par les prénoms de leurs ancêtres"

En effet, je les ai tous lu et le dernier est assez expéditif, pas mal de morts, juste hâte qu'il sorte au ciné, voir ce que ça donnera, même si j'ai oublié d'aller voir le 6 !

En effet, je les ai tous lu et le dernier est assez expéditif, pas mal de morts, juste hâte qu'il sorte au ciné, voir ce que ça donnera, même si j'ai oublié d'aller voir le 6 !
Qu'ils sortent plutôt !

Ben oui, en 2 parties!

F.

En effet, ce sera en 2 parties !

même si j'ai oublié d'aller voir le 6 !

Inutile d'aller le voir alors, c'est le plus grand navet de toute l'histoire cinématographique de la France xD ( enfin, avis personnel, bien sûr ^^' ). Impossible de comprendre l'histoire sans avoir lu attentivement le livre, tant ils n'ont rien à voir ...

S.L.t.S