Forum > L'arbre de Wanda la Pomme > fil de discussion

Superbe série qui s'achève. Le dernier tome m'aura mis la larme à l'oeil deux fois: Ron qui part, et tout l'épisode ou Fred, Lupin et Tonks meurent .

J'aurai pas prévu autant de mort. J'aurai prévu une réconciliation entre Harry et son "ex" de Serdaigle. Très content de savoir qu'il finit avec une ginny qui lui donnera deux fils et une fille.

Ce tome aura apporté toutes les réponses aux questions restées en suspens. Chapeau bas à J.K. Rollings.

Bonne chance aux enfants de Ron et Hermione.

PS: Je savais que Rogue n'était pas méchant. C'était obligé! Dumbledore avait cru en lui jusqu'au bout!



Tout simplement génial. Une lecture qui fera rêver des personnes de tout âge!

ba la fin donna l'impression d'un cycle.

En fait on voit dans Harry potter le cycle du phénix. Dans le tome 7 Luna dit :
"le cercle n'a pas de commencement"

Quand on regarde la fin : on voit une fille joyeuse enfantine tout est (presque, petite pensée a Fred Tonks Lupin Crivley ...) beau et finit tres bien.
En gros c'est une fin tres enfantine. Le tome 1 est un tome assez enfantin par rapports aux reactions de harry ron hermione, faut dire ils ont que 11 ans.
Donc je trouve que ça fait un cycle, que ça ne finit pas le combat du tome 7 harry/voldemort est touchant et tres mature et hop une petite fin pour nous faire un clin d'oeil au dbeut de la serie.

Sinon petite remarque perso : Ginny doit pas etre difficile a vivre !! En effet ces 3 enfants ont des prenoms choisit (fin je pense) par Harry.

Puis je trouve que James est le portrait tout craché du vrai james (pas que le fils de harry qui s'appelle james soit un faux james je parle du vrai james le pere de harry qui s'appelle James pas le fils qui s'appelle aussi james ... meuh oui vous me comrpenez )
Il rappelle bien le James qu'on voit dans le recit du prince.

Sinon j'ai un petit probleme qui me trote dans la tete.
Voldemort n'a pas put tuer Harry car voldemort avait la protection de harry dans son propre sang, vous etes d'accord. C'est pour ça que Voldemort a tué son propre Horcruxe mais Harry a survecu grace au sortilgege de sa mere se trouvant dans le sang de voldemort.
(nan j'ai pas encore dit le probleme que j'ai ^^).
J'ai cru comprendre que celui qui possédé les 3 reliques de la mort ... bah il etait immortelle (fin en gros que la mort pouvait pas le prendre).

Donc a moins que ma croyance est fausse Harry etant possesseur, au moment ou il se sacrifie dans les bois, de la cape, de la pierre et de la baguette il est aussi normal qu'il n'est pu mourrir nan ?

Sinon autre question. Harry quand il tient la pierre il rappelle ses parents lupin sirius. Mais c'est sous des formes spectrales qu'ils reviennent. Comme des fantomes améliorés que seuls Harry peut voir.
Est ce que Harry pouvait les ramener en chair et en os ? car Dumbledore a dit que Grindelward esperait avoir une armée d'inferius grace a cette pierre donc ...

Non, impossible de ramener les morts. Ils le disent dans le livre à un moment où il parle du pouvoir de cette pierre. Et de plus, il parait que souvent, il se plaise où ils sont et ne désire pas revenir .

Espérons que ca soit vrai pour nous xD.

Donc a moins que ma croyance est fausse Harry etant possesseur, au moment ou il se sacrifie dans les bois, de la cape, de la pierre et de la baguette il est aussi normal qu'il n'est pu mourrir nan ?

A ce moment-là, c'est Voldemort qui possède la Baguette de Sureau et non harry potter Donc, il ne possède pas les 3 Reliques de la Mort.

pas du tout... Voldemort a jamais eu la baguette de Sureau...

moi j'aime tro h-p!!!j'ai fini le livre et il est super!!!propos sortie du dvd du 5 en janvier 2008.:

ba oue voldemort tien la baguette, mais la baguette a comme possesseur Harry.
Enfin c'est seulement une fois que harry le dit a voldemort que la baguette lui apartient que les lumieres apparaissent ...

Mais c'est tout de même Voldemort qui est possesseur de cette baguette, bien que celle-ci ne lui appartient pas... Vous avez lu le livre, oui ou non ?

mania t'as pas bien compris le principe de la baguette de sureau

c'est le pouvoir de l'invincibilité qui compte et il se transmet de baguette en baguette il me semble ...

donc le bout de bois qui le contient ne change rien.

Certes Iron !
Mais la Relique en elle-même était possédée par le Seigneur des Ténèbres au moment où Harry, en possession du Vif d'or contenant la Pierre de Résurrection, sous la Cape d'Invisibilité, décide de laisser Le Mage Noir le terrasser.