(et au final de quand même apporter mon avis).quand je lis "Je la prendrai puis suicide ect" ou "Je filmerai puis je shifterai" ça me fait assez rire car je n'y crois pas. Hammerfest c'est pas les bisounours, dans l'euphorie jamais personne ne fera ça (je parle des joueurs à vocation "Score Max").
J'ai pourtant déjà fait ça à 2 reprises.
Une fois, il s'agissait d'une bourse au niveau 15 que j'ai suicidée à ce même niveau, une autre fois au 2.1, j'avais ensuite fait le 2.2 doublé (j'avais posté le screen sur le forum), ce qui me donnait un avantage assez considérable, mais j'ai shifté juste après.
Peut être j'aurais battu mon record en continuant, peut être pas mais il n'empêche que je me resuiciderais la prochaine fois que je trouve une bourse (ou alors ça sera que je n'ai plus de vie
)Peut être ne me considère tu pas comme un "joueur à vocation "Score Max"", ce qui n'est peut être pas faux.
Il est vrai qu'il faut une certaine maitrise pour garder une bourse, maitrise que je possède pas (les vies perdues, en grande partie stupidemment, est mon principal défaut en pap)... Cependant avec cette maitrise, j'aurais déjà fait au moins 13M et ce sans bourse.
Je comprends ceux qui utilisent les bourses, mais personnelement je ne le ferais pas.
Je ne veux pas battre mon record avec une bourse, car je n'aurais pas l'impression de pouvoir le rebattre sans... alors que pour un record battu "à la loyale", je l'aurais déjà fait une fois, alors pourquoi pas une autre fois, faire 100k de plus sur une partie n'est pas inimaginable...
Je pense que l'utilisation d'une bourse n'influe pas trop tant que le record n'est pas trop élevé (je peux pas dire exactement mais je pense à inférieur à 9M environ).
Dans son psot, framboiseh parlait des robots, que la chance influait quand même... Cependant, pour un record à 5M, les robots donne 200k et la bourse 500k imaginons, mais pour un record à 9M, les robots donneront toujours 200k (p'tet 250k car plus de niveaux parcourus) mais la bourse peut facilement donner 2M...
Une phrase qui résume bien ma pensée (de Iva', coïncidence ou non) :
faire un gros score avec bourse [...] est clairement plus facile que de faire un gros score sans, c'est pourquoi il y a quand même moins de mérite.
Je rajouterais juste que battre son record, même avec une bourse reste un exploit... mais bien moindre que s'il était battu sans.
Juste un autre point :
Si on devait ne pas utiliser la chance, beaucoup de joueurs actuels n'auraient toujours pas les items des enfers. Merci aux parapluies de leur part.
Personnellement je les aurais quand même, sans vouloir me vanter ou quoi que ce soit...
La différence dans ce cas (en parallèle aux joueurs qui visent "le score max", ceux des enfers viseraient au moins le déblocage) est que 2 voire 3 bombes seraient "cheatées" à cause des parapluies, je l'accorde mais il en faut 10 pour la débloquer, ce qui fait que tu ne pourras pas toujours compter sur la chance, alors que pour une partie à points, il ne suffit que d'une seule fois...
Je sais pas si j'ai été très clair (ou très intéressant) mais si vous devez vous souvenir d'une chose, c'est que je suis un "bisounours" d'hammerfest.
.
, car en PàP le but est de faire le CRISTAL dans l'ordre et ceci requiert également beaucoup de chance. J'ai toujours été dégouté de la chance qu'a eu Vaxos a ce sujet pendant que personnellement les S apparaissaient à mes pieds lorsque je marchais pour faire le plus vite possible l'ordre quand j'attendais le I, ou le A à la place du T. Mine de rien 150.000 + 150.000 ça chiffre vite.
.
.
.
