Forum > Les secrets de Tuberculoz > fil de discussion

Ben, à moins que tu saches pas double-cliquer sur le .exe, auquel cas je ne peux rien pour toi, tout est expliqué là

faut marquer quelque chose sur la fenetre noir. je mets quoi ?

C'est marqué, 1 ou 2 selon ton choix.

Moi je dis que Lyoko a raison !
ça faisait 3 parties que j'avais complété la quête "régime MT", je lance donc une 4ème partie depuis la complétion de cette quête et hop, perle vertillante.
ça fait 9 coeff 5 pour 13 parties, ce qui me prouve que le jeu ne veut pas me donner le livre des étoiles.

Je considère que le livre des étoiles est coef 5.99 ! x)

Si j'ai bien compris :
moins j'attrape de coeff 1 = + de coeff 6.
C'est ça?

Non c'est pas ça

Hum... Aucun des liens ne marchent ... c'est dommage

Je profite de la remontée de ce topic pour savoir s'il y a eu des avancées sur la vérification de la théorie : elle est visiblement relativement fondée sur la base de nombreuses observations + examen du code source + confidences de la MT, mais quid de la théorie des affinités soulevée par Schweppes il y a quelques pages selon laquelle un facteur autre que le simple coefficient et plus "personnel" par rapport au joueur influe sur la probabilité d'apparition des objets?

Mon cas perso : en 1000+ parties (soit 90k+ niveaux), j'ai:
* 7 coefs 6 soit 1 toute les 150 parties environ => dans la moyenne basse de ce que j'ai pu voir sur le forum, mais pas délirant
* 173 coefs 5 soit 1 toute les 6 parties environ => dans la moyenne haute de ce que j'ai pu voir, mais pas délirant

Sur ces 180 objets "rares", je n'ai aucun Manda, et je n'en ai pas râté. Etant moi aussi "faible" en proba stats, je ne vais pas sortir de calcul, mais mon estimation perso est que la probabilité correspondante à ma situation est en deçà de celle de gagner au loto... Y-a-t-il un autre joueur dans le même cas ?

KBORO05, le problème avec les stats de coeffs 5 ou 6 c'est que ces objets sont très rares (dans chaque niveau, 1 chance sur 500 d'avoir un coeff 5, mais seulement 1 chance sur 10 000 d'en avoir un précis ; 1 chance sur 25 000 d'avoir un coeff 6 mais seulement 1 chance sur 200 000 d'en avoir un précis), donc il y a beaucoup de biais statistiques et les valeurs fluctuent beaucoup.

Au final, ce qui te paraît extrêmement malchanceux a une probabilité non négligeable d'arriver (si quelqu'un se sent près à faire le calcul je le laisse faire ), et en fait la plupart des gens qui ont joué moins de 1000 parties trouveront quelque chose d'"anormal" dans leur frigo.
Par contre, si tu regarde des frigos de gens qui ont joués beaucoup de parties, comme Rollerfou, tu verras que il y a beaucoup moins d'écarts autour de la valeur moyenne.

Pour la petite histoire, avant de RàZer mon compte j'avais attendu mon Poulpi plus de 500 parties, et Rollerfou n'a eu son premier Œuf de Poire qu'après plusieurs milliers de parties.

Et encore pire, avant ma RàZ j'ai eu deux Pioupious Carnivores à environ 30 parties d'intervalle (), les deux au 54.7 () ; je les ai évidemment ratés...

Donc tu n'as pas beaucoup de chance mais c'est malheureusement parfaitement normal.

Bonjour Moulins, et merci pour ta réponse.

Je suis en phase avec presque tout ce que tu dis, presque seulement...

Ne parlons plus des coefs 6 dont, effectivement, la grande rareté rend le fait d'avoir traversé 90k niveaux un peu 'juste' pour en faire un échantillon suffisament représentatif. Les exemples que tu donnes sur l'oeuf de poire de Rollerfou ou tes Piouz sont légions sur le forum, et me semblent 'typiques'.

Par contre, à ma connaissance, je suis le seul à avoir 1 coef 5 à 0 apparition au delà des 1000 parties. Et ce qui me trouble, c'est que mon taux d'apparition des coefs 5 en général est 'normal', (tout comme l'est d'ailleurs la répartition entre effets vs. points), mais qu'à l'intérieur de cette population apparue, qui va en exemplaires de 3 liqueurs à 20 vertillantes, l'un des éléments de base (pas de quêtes difficiles à compléter pour avoir le Manda, il me semble, à la différence de la liqueur) ne soit jamais apparu.

D'où cette interrogation à légère tendance paranoïaque, je l'avoue, d'imaginer un facteur personnel à chaque joueur pour influencer chaque tirage d'objet. Je me base en ça sur ma courte expérience passée sur La Brute, le jeu qui m'a amené à l'univers MT, puis ensuite à Hammerfest. Je me souviens que des petits malins / génies, au choix, avaient mis au point un programme prédictif de l'évolution de l'avatar, c'est à dire qu'il était possible de savoir quelles compétences, quelles armes, quels animaux allaient être disponibles pour chaque brute à partir de tel ou tel niveau. Il ne me parait pas impossible que le même type de facteur personnel soit implanté dans Hammerfest, non pas de façon aussi déterministe, mais avec une capacité d'influence plus ou moins forte.

Suis-je le seul à avoir cette 'intuition'?