Forum > Les secrets de Tuberculoz > fil de discussion

Par contre, la où tu ne réponds pas à ma question Max, c'est comment se fait il qu'il n'y a pas un nombre équivalent de coefficient 5 à point et à effets? En dépit de l'écart de leur nombre, la sommes de mes coefficients à effet est de 5x plus que celle des coefficients à point.
Et bien c'est encore à cause des poids. Si tu calcules le rapport de la somme des poids des coeffs à effet et de celle de tous les objets à effet, tu verras qu'il est plus grand que celui de la somme des poids des coeffs à points et de celle de tous les objets à points. Autrement dit, il y a plus de chances d'avoir un coeff à effet qu'un coeff à points. Et si ton écart est si important, c'est juste encore un écart statistique, un peu surprenant il est vrai. Mais peu de joueurs ont un ratio comme le tien. Par exemple, j'ai plus de 700 parties et j'ai presque un ratio de 1 pour 1. C'est donc juste la faute à pas de chance pour toi

En regroupant rien que les As de carreaux et les As de trèfles et en regroupant avec tous les poids que j'ai utilisé dans son programme, cela voudrait dire qu'on aurait environ 0.56% de chance d'avoir un coefficient 6.
Otez moi un doute, mais je ne suis pas vraiment en accord avec cette statistique.
Explicite le calcul que tu as fait dans ce cas, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris tes propos.

Dans ce cas précis, il y a 1 (poids de l'As de Coeur) chance sur 3011 (somme des poids des quatre cartes) de voir apparaître l'As de Coeur dans un niveau. En revanche, la probabilité que l'As de Coeur apparaisse dans une série de 10000 niveaux est de (1 - (1 - (1 / 3011)) ^ 10000) = 0,963. C'est-à-dire une probabilité très élevée.

Mais en ce qui concerne ses calculs je pense que la valeur de ses poids est faux et qu'il est, en plus, incorrect vis à vis de leur nature (effets ou points)
Tu peux lire l'explication dans le post de Teraka en première page pour voir comment il a déduit les poids. A mon avis, il a raison sur les valeurs, même si je n'ai pas vérifié.


Je vais utilisé un peu de grains pour faire marcher mon moulin en rappelant que certains joueurs peu scrupuleux de l'époque (notamment lors que le projet TO y était apparu) avaient utilisé un logiciel pour modifier les coefficients dans le fameux "TO". De ce fait, les coefficients 6 apparaissaient aussi souvent que les sucettes acidulées. Pourtant, la même tu avais des objets qui apparaissaient très peu malgré çà et d'autres beaucoup.
D'après les "rumeurs et les confidences" de l'époque, il paraitrait que chez certains comptes le piou n'apparaissait qu'une fois dans la partie, alors que la truffe apparaissait 6-7 fois...
Et dans d'autres compte, c'était l'inverse...
Et alors ? Soit un des deux objets avait été mis en coeff 1 et pas l'autre, soit s'ils apparaissent aussi souvent que des coeffs 1 tous les deux, il est à nouveau normal d'observer un écart. Qui n'a jamais eu de partie avec (par exemple) 5 robots en 30 niveaux et aucun Arc-en-miel, et l'inverse la partie d'après ?

Pour ma part je ne pense vraiment pas que ta théorie soit fondée, je pense que certaines nuances et subtilités des proba-stats t'échappent...
C'est exactement ce que je voulais dire, mais je craignais de le vexer

Si vous le dites, je pense que le sujet est clos.

Cordialement
Lyokobis5

Le fait que vous parliez de tout ça me fait me poser une question. Du coup je vous la relai ^^

Vous parlez pour l'exemple de l'as de carreau d'un total en poids de 3011. Il faut donc juste conciderer une famille pour réaliser les calculs ou alors tout les objets coef 5 ?

Un exemple pour être plus clair : est il possible d'obtenir un as de carreau plus facilement que l’œuf de poire car il y a moins d'objets dans la famille des cartes ?

Je parlais en fait de l'as de coeur dsl

Non non, là on a considéré qu'il n'y avait que la famille des cartes de dispo pour simplifier. Mais il faut faire la somme des poids de toues les objets à effet ou de tous les objets à points

Malgré le fait que je ne suis une "sous-merde" en proba, je "pense" que ces calculs sont basés sur leur nombre et pas sur leur famille. Les probabilités ne s'appliquent pas sur une famille car sinon les délices de la MT avec laxatif et brioche dorée auraient les mêmes probabilités.

Enfin, utilise le logiciel que Tera' a mis sur son premier post afin de connaître l'ensemble des probabilité d'obtenir certains objets.

comment on utilise le logiciel ? je veux dire, que faut-il marquer ?

Toute la procédure est à la fin du premier post de ce topic.

Micro-mode d'emploi : Mettez le "Stats&Probas HFest.exe" et le "bdd.txt" dans le même dossier, puis rajoutez-y le code source de votre frigo, en allant dans votre frigo, puis en faisant Fichier->Enregistrer sous (Vous pouvez mettre "HTML uniquement" a la place de "Page web complète", ça ne sauvegarde pas les images, prend beaucoup moins de place, et marche tout aussi bien)
Placez ensuite le fichier obtenu dans le même dossier que les deux précédents, en faisant bien attention a ce qu'il s'appelle "inventory.htm", tout en minuscule.

Le programme est bien sûr loin d'être parfait, je serais d'ailleurs ravi de récolter les suggestions d'améliorations et de les implanter


(Merci a Vacerne pour le titre du topic)

Et le mode d'emploi du logiciel ?