Forum > Les secrets de Tuberculoz > fil de discussion

Je viens d'effectuer un test :

Debut de la partie : 00h01

dim prises : 3
11
42

Mort au 42.1

Fin de la partie 00h36


Coeff 4 : 4

Coeff 5 : 0

Coeff 6 : 0


Ces resultats ne veulent pas dire que son hypothese est fausse, on a qu'un resultat, d'un joueur n'ayant pas la possibilité d'obtenir tout les objets

Je propose donc aux autre joueurs d'essayer a leur tour ^^

goliath0

C'est très bien, mais une seule expérience d'une partie ne signifie absolument rien en terme de statistiques.

C'est comme si je lancais une partie en me mettant un pied derrière la tête, et que dans cette même partie, je trouve 3 coeffs 6... Ca ne veut pas dire qu'il faut que je me mette le pied derrière la tête pour en avoir

C'est un exemple un peu gros, mais c'est l'idée quoi... Sur une seule partie, on ne peut absolument rien affirmer.

Oui Tekara, c'est ce que j'ai dit aussi, il faudrait donc, que les joueurs ayant la possibilité de tombé sur n'importe lequel des coeff 5 et 6 essaye.

Il faut que je revois mon hypothèse...

Aujourd'hui,
Début : 13h25m01s

13h25m34s 33 secondes Au niveau 2 : j'ai eu la Screen Coeff 3

13h38m09s 13m08s Au niveau 18 : Pétillante (plus que 3 ) Screen Coeff 3

13h41m10s 16m32s Au niveau 23 Screen Coeff 3

13h47m33s 22m23s Au niveau 34 : La perle flamboyante Screen Coeff 4

14h01m25s 36m24s Au niveau 39 : Robo-malin Screen Coeff 3

14h02m17s 37m42s Au niveau 41 : Screen Coeff 3

14h05m00s 39m45s Au niveau 46 : 10ème Screen Coeff 3

Fin : 14h39

Coeff 3 : 5
Coeff 4 : 1
Coeff 5 et 6 : 0


Mon hypothèse est donc pas appliqué à cette partie.
Je pense qu'il y aussi un autre facteur : Jouer à des heures inhabituelles.
Comme hier, je ne joue pas souvent vers 19h ...

Teraka, tu entièrement raison dans tes propos.
Il faut bien considérer que chaque objet est indépendant lors du tirage. Cela veut dire qu'il n'y a aucune dépendance entre les objets.

Comme tu dis, on peut faire la corrélation avec une grande urne remplie de boules.
Si il y a 20 boules pour chaque coef 1, qui représente 10 objets en tout, cela fait 200 boules pour l'ensemble des coef 1.
Ensuite, si il y a 10 boules pour chaque coef 2, qui représente en tout 25 objets, cela fera 250 boules pour les coef 2.
Résultat: on aura plus de chance de tomber sur un coef 2 qu'un coef 1 (250 boules contre 200). Mais si on cherche un objet précis, on aura plus de chance d'avoir un objet coef 1 que coef 2 (20 boules contre 10).

En raisonnant comme ça, on ne réalise qu'un seul tirage.

Maintenant, cet exemple est trop simpliste et ne représente toujours pas la réalité même si il sert à la comprendre.

Je pense que chaque objet possède son propre coefficient, plus précisément sa propre fréquence d'apparition. Comme si dans notre urne il y avait un nombre donné de boules pour chaque objet et non pour chaque coef.

C'est justement le but de mon étude : de trouver avec précision la fréquence d'apparition de chaque objet, de les classer ensuite afin de déterminer des classes de coefficient encore plus précis que ceux que l'on connait actuellement.

Pour cela, j'utilise la loi des grands nombres et par conséquent il faut que j'exploite beaucoup de frigos.

Malheureusement, c'est le seul moyen pour trouver des fréquences d'apparition avec précision. Cela va prendre un certain temps mais tout dépend du nombre de personnes qui feront l'étude avec moi .

€B

Moi je dis :

On a autant de chance de tomber sur un coeff 1 que sur un coeff 6.

Qui ne pourrai pas avoir 10 coeff 6 en 10 niveaux ?

Ok, ça tient pas vraiment la route

Si tu arrives à avoir 10 coef 6 en 10 niveaux, ça veut dire que tu as grillé ta chance pour les 10 années à venir et que tu aurais mieux fait de jouer au LOTO .

€B

Selby, je confirme définitivement et sans l'ombre d'un doute que les coefficients sont bien réels, et vont bien de 0 a 6 (7 pour la canne, mais c'est une autre histoire)

Ensuite, je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autres règles pour la fréquence d'apparition des objets, mais je pense personnellement que ce n'est pas plus compliqué que ca

En tout cas, il y a forcément une explication pour le fait que l'agrapheuse n'ai été débloqué que une fois alors que le laxatif a été débloqué plusieurs fois...(c'est des exemples)

Oui, y'a une explication honteusement logique : Le laxatif existe depuis bientôt 3 ans (Sans compter le fait que certains joueurs a gros frigos ne prennent pas les dimensions, et donc n'ont même pas accès a l'agrafeuse)